Por Christopher Rodrigues*
Como se sabe, está havendo uma quinada conservadora no
Brasil com a proposta obscura de redução da
maioridade penal. Mais uma prova da tentativa covarde dos políticos brasileiros de não enfrentar uma das principais
mazelas que assolam o nosso país: a precariedade do nosso sistema educacional.
Apenas a punição aos jovens infratores não resolve esse problema, embora e lamentavelmente 83% dos brasileiros sejam a favor de reduzir a idade para prender. Se o sistema carcerário brasileiro eliminasse a violência, nosso país seria exemplar. Se a superlotação das cadeias resolvesse o problema da criminalidade, a reincidência ao crime não seria próxima de 70%.
Apenas a punição aos jovens infratores não resolve esse problema, embora e lamentavelmente 83% dos brasileiros sejam a favor de reduzir a idade para prender. Se o sistema carcerário brasileiro eliminasse a violência, nosso país seria exemplar. Se a superlotação das cadeias resolvesse o problema da criminalidade, a reincidência ao crime não seria próxima de 70%.
Reduzir
a maioridade penal não será a solução para a violência no país, muito pelo
contrário. O crime recrutará adolescentes cada vez mais jovens (de 14 anos, por
exemplo). Seria nefasto, desastroso. As pessoas precisam compreender de uma vez
por todas que há problemas maiores que prejudicam a nossa sociedade,
estimulando os jovens a escolher o crime como meio de subsistência. A falta de
oportunidades é o maior deles. Algumas crianças têm o privilégio de crescer em
um ambiente familiar que oferece segurança, educação, saúde e boa alimentação.
Outras, por outro lado, estão simplesmente predestinadas ao fracasso, entregues
à própria sorte.
A
questão não é alterar ou enrijecer as leis e sim fazê-las funcionar. Se a violência atinge uma proporção preocupante
é porque o Estado comete dolorosas falhas ao negligenciar o papel das políticas públicas na redução dos problemas sociais. E por que a sociedade
e os políticos brasileiros se indignam tão pouco com esse absurdo? Existe uma
questão social por trás disso tudo. Porém, a miopia de muitos não permite
enxergar isso. Portanto, o buraco é mais embaixo.
Como diz o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel, durante a homenagem a Tiradentes: “O devido processo penal não pode ser atropelado pela ansiedade do condenar, do execrar, do justiçar. Quando uma sociedade se rende aos impulsos primitivos da vingança, ela se rebaixa e renuncia ao que chamamos de civilização”.
Quando alguém perde um membro da família ou um ente querido, vítima da criminalidade, certamente se guiará pelo desejo de punição imediata contra o delinquente. Isso é natural do indivíduo e absolutamente compreensível. No entanto, a vingança é um sentimento do ser humano, não do Estado. Cabe ao Estado investir fortemente em políticas públicas, de modo a erradicar a prática criminosa. Na Suécia, por exemplo, o investimento na ressocialização de detentos teve uma contribuição primorosa para controlar a violência. Os escandinavos foram tão incisivos na política pública que o país nórdico a cada dia que passa está fechando suas cadeias por falta de prisioneiros.
O Estatuto da Criança e do Adolescente prevê responsabilização ao jovem que, a partir dos 12 anos de idade, pratique um crime de qualquer natureza, aplicando-lhe medidas socioeducativas. Em lugares onde essas medidas são devidamente aplicadas, o índice de reincidência à criminalidade tem caído drasticamente. A alegação de que adolescentes infratores são mantidos impunes é, portanto, improcedente. Então, porque preferimos punir ainda mais ao invés de educar?
Como diz o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel, durante a homenagem a Tiradentes: “O devido processo penal não pode ser atropelado pela ansiedade do condenar, do execrar, do justiçar. Quando uma sociedade se rende aos impulsos primitivos da vingança, ela se rebaixa e renuncia ao que chamamos de civilização”.
Quando alguém perde um membro da família ou um ente querido, vítima da criminalidade, certamente se guiará pelo desejo de punição imediata contra o delinquente. Isso é natural do indivíduo e absolutamente compreensível. No entanto, a vingança é um sentimento do ser humano, não do Estado. Cabe ao Estado investir fortemente em políticas públicas, de modo a erradicar a prática criminosa. Na Suécia, por exemplo, o investimento na ressocialização de detentos teve uma contribuição primorosa para controlar a violência. Os escandinavos foram tão incisivos na política pública que o país nórdico a cada dia que passa está fechando suas cadeias por falta de prisioneiros.
O Estatuto da Criança e do Adolescente prevê responsabilização ao jovem que, a partir dos 12 anos de idade, pratique um crime de qualquer natureza, aplicando-lhe medidas socioeducativas. Em lugares onde essas medidas são devidamente aplicadas, o índice de reincidência à criminalidade tem caído drasticamente. A alegação de que adolescentes infratores são mantidos impunes é, portanto, improcedente. Então, porque preferimos punir ainda mais ao invés de educar?
No
Brasil, julgar, execrar e criminalizar os menos favorecidos parece ser apenas o
que a grande imprensa, a elite e parte da população sabem fazer. Entretanto, a
maior parte das pessoas assassinadas no país são pobres, negras e jovens. Por
quê? Porque elas estão desamparadas por um Estado, cujas leis são flexíveis e
operantes a favor apenas da classe burguesa.
As
crianças da periferia estão à margem do sistema capitalista e parte delas tende
a seguir um caminho perverso. Por isso, a oportunidade é essencial para manter os
jovens no trilho certo. Como o indivíduo será feliz e bem sucedido se o mesmo
não recebe estímulos? Onde está o sentido de viver quando não há perspectivas
e nenhuma possibilidade ascensão social?
A meu ver, defender a redução da maioridade penal é de tamanho egoísmo e falta de senso crítico. Não passa, ainda, de um oportunismo político de quem busca votos perante um grupo de eleitores inclinado ao desejo de vingança. Algumas pessoas e parte dos políticos deveriam deixar de lado essa obsessão em prender jovens e se preocuparem, sobretudo, com o desenvolvimento brasileiro e o futuro de nossas crianças. Pois, viver com dignidade é um direito de todos e não apenas de poucos.
* Acadêmico do curso de Ciências Econômicas da Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ).
A meu ver, defender a redução da maioridade penal é de tamanho egoísmo e falta de senso crítico. Não passa, ainda, de um oportunismo político de quem busca votos perante um grupo de eleitores inclinado ao desejo de vingança. Algumas pessoas e parte dos políticos deveriam deixar de lado essa obsessão em prender jovens e se preocuparem, sobretudo, com o desenvolvimento brasileiro e o futuro de nossas crianças. Pois, viver com dignidade é um direito de todos e não apenas de poucos.
* Acadêmico do curso de Ciências Econômicas da Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ).
0 Comentários